Ford Fiesta Italia

con delle 155 sicuramente va meglio che delle 185 o peggio 195 sui cerchi originali. Ma il mito da sfatare è quello termiche = non ho bisogno di catene. Può essere verosimile in piano o falso piano e quindi a chi abita in città anche con qualche dita di neve sulle strade, ma appena c'è una salita innevata le termiche hanno pesanti limiti. Spesso molti tamponamenti o sbandate con neve su strada si verificano a chi ha le termiche sentendosi troppo sicuro delle sue ruote rispetto a chi sa di avere dei limiti con le estive e perciò va più piano.

Fenderissimo ha scritto: Credo siano 175

Non so come sia con le 175, ma con i 16 slitta troppo. Mio padre ha una Peugeot 307 con gomme 205 va molto meglio. In molti casi ho dovuto sgonfiare le ruote per salire dal garage

lollapalooza ha scritto: Si, oggi ho controllato. Sono 175/65 R14. Ho modificato il messaggio.

Il raggio della ruota è il meno. La dimensione fa la differenza. Più è stretta la ruota termica maggiore trazione avrà con la neve. Di contro nel bagnato è peggio.

Anche nel bagnato e' meglio: minor rischio di acquaplaning.

lollapalooza ha scritto: No sul bagnato è peggio...non è che prendi tutti i momenti le pozzanghere...in linea generale una gomma più larga da più aderenza, così come anche sull'asciutto

su quello si ma ad esempio come aderenza sulle rotonde ho notato che è meglio averle più grosse, molto probabilmente più superficie a contatto.in ogni caso già la termica è una spesa elevata, si deve almeno aver l'accortezza di montarle il più strette possibile. Nei limiti del libretto.

Fabietto1990 ha scritto: Si, questo e' vero.
Ma sul bagnato piu' e' larga la gomma, piu' aumenta il rischio acquaplaning.

Non è detto e dipende anche dal disegno, in genere più è larga più ha fughe per evitare l'acquaplanning.
Proprio per quello le termiche vanno tolte assolutamente finito l'obbligo