riprendo questo argomento per dire che ho avuto modo di fare un lungo giro con la dacia sandero gpl/benzina presa da questo mio amico a 8.000 euro.
comincio dall'estetica. è molto datata, sembra un'auto di metà anni 90. l'allestimento è quello medio (ambience), in più rispetto alla versione base comprende il condizionatore e l'airbag lato passeggero. i finestrini non sono elettrici, si alzano con la manovella sia davanti che dietro. per avere i vetri elettrici si sarebbe dovuto prendere la versione più accessiorata (laureate), che comprende anche maggiori rifiniture delle plastiche. tuttavia la macchina non da assolutamente un'impressione di robustezza, anzi le plastiche, all'occhio e al tatto, sembrano davvero scadenti. stesso discorso per le stoffe dei sedili.
motore. questo mio amico sta facendo il rodaggio solo col gpl. gli ho consigliato di fare la maggior parte dei km a benzina e solo qualche breve tratto a gpl, ma io ho avuto sempre e solo diesel e non sono esperto di questa motorizzazione, ma dal forum ho potuto capire che il rodaggio andrebbe fatto col benzina. mi sbaglio???

comunque... a gpl le prestazioni della macchina sono vergognose. in autostrada, con il pedale dell'acceleratore al massimo e solo 3 persone a bordo, la sandero non va oltre gli 80 km/h!!!!!! e non si schioda!!!! la macchina è proprio piantata!!! ho cercato di convincere il conducente a passare al benzina anche per sciogliere un pò il motore, ma è davvero testardo, è convinto di voler fare tutto e solo a gpl!!! contento lui... praticamente ogni volta che capitavamo dietro un camion (stessa velocità nostra, cioè 80 km/h) sorpassarlo era un'impresa!!! abbiamo anche fatto un lungo tratto su strade collinari e tortuose, e qui si è davvero raggiunto il punto più basso: all'uscita di ogni curva la macchina faceva una fatica mostruosa a riprendersi, anche se si scalava marcia i giri ci mettevano davvero troppo a salire, tanto da farmi pensare spessissimo che qualcosa non andava, era davvero troppo lenta. a un certo punto era diventato il viaggio della speranza!!! mi chiedo è normale??? i gpl della fiesta non sono recensiti male per le prestazioni (96 cavalli si faranno pure sentire). io ho il 1.4 tdci perchè cerco bassi consumi e un'auto scattante che non mi faccia preoccupare se devo fare un sorpasso, se avessi voluto la velocità e maggiori prestazioni avrei optato per il 1.6, ma con la sandero si torna ai carri tirati dai muli!
confort. la macchina è sicuramente più spaziosa della fiesta, si sta oggettivamente più comodi (ho viaggiato sia avanti che dietro). anche il bagagliaio è più grande. ma è abbastanza rumorosa, non per il motore (praticamente l'ho sentito solo a gpl), ma per l'abitacolo assolutamente non insonorizzato. a fine viaggio avevo il mal d'auto e un fastidioso ronzio in testa, cosa che con altre vetture raramente mi è capitato.
sicurezza. basta leggere i risultati euroncap. in quella che ho provato io ci sono solo due airbag (e la versione base non comprende nemmeno quello al lato passeggero), ma in generale la macchina, per plastiche interne ed esterne e carrozzeria, non dà proprio l'idea di robustezza. se si preme sugli sportelli se ne rientrano!!! bha

prezzo. 8.000 euro per questa macchina sono davvero troppi. in realtà il prezzo originario era 11.000, sceso di 3.000 per rottamazione e incentivi. ma assolutamente questa auto non vale 11.000 euro. ho letto sul forum che alcuni utenti con 11.000 euro hanno preso fiesta anche molto accessoriate e l'allestimento titanium. a questo punto non valeva la pena spendere le effettive 11.000 euro, invece che 8.000, e prendere un'auto migliore??? non dico esclusivamente fiesta, ma vetture dello stesso segmento (opel corsa, grande punto, citroen c3, peugeot 207...) certamente più sicure e robuste. oppure un buon usato, o una macchina aziendale. per intenderci, la mia prima auto è stata una punto 1.9 jtd full optional, pagata 7.000 euro. un'auto fantastica per prestazioni e confort!!! addirittura questo mio amico si è pentito di non aver preso la versione sandero laureate, la più rifinita e accessoriata. ma a questo punto io al contrario avrei optato per la sandero base, che sarebbe costata sulle 6.500 euro. infatti la sandero è stata presa per andare a lavoro, dove si sarebbe moooooooooolto rovinata, quindi non sarebbe valsa la pena optare per una vettura migliore. ma allora non ha più senso prendere la versione basilare, anzichè puntare all'allestimento migliore???
a proposito, questo mio amico ha anche una nuova toyota yaris. volevo fare i complimenti alla toyota per gli interni: immagino che si siano davvero sforzati per farli così brutti, in confronto la sandero è un'auto di lusso. per il resto la yaris è una buona macchina.
comunque... ho fatto un tema

in definitiva, la sandero è una low cost, che però si fa pagare oltre 11.000 euro se si prende con l'allestimento migliore, rimanendo tuttavia spartana (la fiesta plus è infinitamente migliore della sandero laureate). sembra quasi che la dacia abbia volutamente annullato 15 anni di progressi tecnologici in termini di sicurezza e design (non parlo dei motori perchè quello della dacia è renault) per commercializzare una macchina ad un prezzo basso, ma effettivamente vecchia!!!
con questa considerazione chiudo. praticamente è una mini recensione della dacia sandero

quindi a chi interessa???