Ford Fiesta Italia

borby87 ha scritto:


Mi ritrovo a dissentire...
apple crea e gli altri copiano?
cosa?
come ho gia detto 2 o 3 settimane fa apple ha citato in tribunale samsung...perche a loro dire il samsung galaxy s,e ESTETICAMENTE uguale ad iphone 3g (cioe quello vecchio)
a seguito di questo samsun ha controcitato...IN DIVERSI TRIBUNALI la apple perche esteticamente l'iphone 3g sarebbe uguale a un telefono vecchio samsung...e qui niente di particolare...ma le varie denunce di samsung oltre a questa comprendono SOPRATTUTTO COPIA DI TECNOLOGIE...tra cui mi pare di aver letto una tecnologia per il display per risparmiare energia alla batteria...piu un'altra decina di brevetti samsung...e per di piu il "CARO" Iphone e composto da pezzi prodotti da altri tra cui samsung...ce una bella differenza tra le due denunce...e ad oggi mi sembra che apple non abbia ancora risposto con controdenunce...qui non si parla di apple azienda magica a cui 4 piccole aziende copiano i prodotti...qui si parla di aziende come sony...htc...samsung...non pincopalla srl...ma lo avete visto l'ultimo tv samsung che ha lo schermo di piu o meno un centimetro?non parliamo mica degli iphone tarocchi dei cinesi!android piu complicato?android ha una cosa che fino aeesso iphone non ha:WIDGET...he ti permettono di avere sullo achermo del telefono applicazioni semiaperte...che con un tocco ti permettono di modifocare impostazioni tra cui le piu semplici attivazioni di wifi gps e bluetooth...e non due tre tocchi...scusate...ma comincio a pensare che un telefono serio android voi non lo avete mai manggiato!se no non sentirei questi commenti

AltiV3c_128 ha scritto:
ne vogliamo parlare? a partire dal design?



a me sembra identico.

Il Galaxy S è molto simile all'iphone 3GS! Embè vi stupite? Adesso in tutti i campi vengono copiati i Big! Dal campo tecnologico a quello delle auto e non solo!
Ragazzi torniamo IT!

Widget... manco un nome originale sanno scegliere: il widget c'è sul dashboard di Mac Os X da 10 anni a questa parte... Il touch screen nei dispositivi mobili e il trackpad nei portatili, ma soprattutto le "gesture" che tutti negli anni hanno adottato (in maniera goffa e per niente precisa) nei loro cassonetti, chi l'ha brevettata per prima cinque anni fa quando i migliori smartphone usavano ancora la penna di plastica e non facevano nemmeno 1/10 di quello che potevi fare con un iPod Touch? I touchpad dei portatili attuali fanno ancora tutti pena e ribrezzo in quanto a precisione e usabilità rispetto al trackpad del mio PowerBook comprato a Maggio del 2005 dal quale vi scrivo, inoltre il mio ha la Gigabit Ethernet che molti computer attuali non hanno, la tastiera retroilluminata, i sensori ambientali per regolare la luminosità di tastiera e monitor...
La porta Firewire 400 molti di voi nemmeno la conoscono, ma (sia questa che a maggior ragione la 800) è sempre stata più veloce della USB2, adesso i nuovi Mac hanno la Thunderbolt che stacca la testa persino alla e-sata... Ah certo, questi argomenti riguardano i computer, allora torniamo alle tecnologie mobile, chi è stata la prima ad avere uno store musicale (iTunes music store spacca i culi a tutti ) e uno store di applicativi online?

Apple fa più cavolate di quando ci si possa aspettare, soprattutto negli ultimi anni, quindi non la difendo a spada tratta, però bisogna riconoscergli che è l'unica che fa delle scelte autonome anche se rischiose (rispecchia la personalità di quel pazzo di Jobs, guardate il film che vi ha consigliato borby87 per capire), gli altri invece aspettano la prima mossa e poi IMITANO spudoratamente.

Borby, sono veramente contento di sapere che apprezzi, è una conferma che le cose che scrivo non sono tutte cavolate..

Concordo con Michele. Ovviamente Apple negli ultimi anni si è avvicinata al grande pubblico e non solo on iphone ed ipod. Oggi un imac ha un prezzo molto ragionevole per quello che offre.

Ho un 24 pollici del 2008. In questi 3 anni i vari pc li ho dovuti formattare non so quante volte, il mac è pieno zeppo di roba ed è perfetto. Ma vallo a spiegare alla gente che investendo qualcosa di più può avere un computer o un portatile che durano di più e che non necessitano di formattazioni varie...

Poi si può fare a meno di tutto, ci mancherebbe. Dei tablet, dei widget, dei mac o della punteggiatura! =)

quoto con voi

ma a parte l'hardware, è proprio il sistema che non si può paragonare con quello schifo di windows, io vi scrivo da un semplice hp comprato con windows vista 3 o 4 anni fa (non mi ricordo ), tolto vista e installato mac, non l ho più formattato.

poi anche la scelta dell hardware che un Mac "monta" fa la differenza, ad esempio, le mie ram a 400 mhz, contro quelle di un mac a 1333mhz.

100ferhas ha scritto:


Vabbè,qui è la seconda volta che finite a parlare di mac e cambiate didscroso,parlo di cellulari e relativi OS,
e voi finite con windows fa cagare,mac e bello e buono,....
a per la cronaca...il super iphone ha come cuore un processore samsung...
ma tanto direte che lo ha creato apple,samsung lo ha copiato e siccome alla apple sono buoni,
gli fanno produrre lo stesso dei processori che hanno copiato e glieli pagano pure!
Cmq sia,non mi interessa,
pensatela come volete,
alla fine rimangono discorsi a vuoto...
sarò pazzo ma io un iphone non lo vorrei manco gratis!

Ma che vuol dire?! Storicamente Samsung è stato il produttore degli schermi dei Macintosh, il mio G4 è un processore Motorola/IBM (il powerbook per chi non lo sapesse è un vecchio "power pc") ed ha un display della Samsung (azienda che stimo altrettanto peraltro)...
Noi stiamo parlando di inventiva, di originalità, di intraprendenza, di sviluppo.. e comunque non sei ben informato.
cito wikipedia:Apple inventa i processori ad alta efficienza, Samsung li produce e magari, nel frattempo fa pure lo "sgamo"... Le idee e le tecnologie partono da Apple e poi gli altri inseguono, rubacchiano, imitano.. ma questo molti di voi non lo sanno perché non conoscono "la storia", io invece ormai mi ci sono abituato.

AltiV3c_128 ha scritto:

Be allora Jobs dovrebbe cambiare avvocati,
se rtiescono a fare causa solo per "l'aspetto"simile tra iphone 3g e galaxy s
allora ha degli avvocati pacco...
perche non ha citato samsung per i brevetti e le invenzioni copiate?
però samsung lo ha fatto...non sull'aspetto...sui brevetti!

AltiV3c_128 ha scritto:Apple inventa i processori ad alta efficienza, Samsung li produce e magari, nel frattempo fa pure lo "sgamo"... Le idee e le tecnologie partono da Apple e poi gli altri inseguono, rubacchiano, imitano.. ma questo molti di voi non lo sanno perché non conoscono "la storia", io invece ormai mi ci sono abituato.[/quote]

E poi se vuoi citare qualcosa,almeno citalo fino in fondo,

Sempre dalla stessa pagina di wikipedia
"Si tratta di un SoC ideato dal dipartimento interno di progettazione chip di Intrinsity (azienda acquisita da Apple nel mese di Aprile 2010).
Inizialmente si pensava fosse nato col know how scaturito dall'acquisizione di P.A. Semi da parte di Apple nel 2008, ma un approfondito esame ai raggi-X dell' Apple A4 ha rivelato essere un SoC del 2009 a 1Ghz di Intrinsity (poi acquisita da Apple nel 2010) denominato Hummingbird[11], a 45 nm e basato su un microchip ARM Cortex A8 customizzato per Apple e fabbricato da Samsung[12]. È stato presentato il 27 gennaio 2010 contestualmente alla presentazione dell'iPad. È stato inserito nell'iPhone 4, nell'iPod touch 4G e nella nuova Apple TV


Sviluppato nel 2009,Apple acquisisce nel 2010,
a casa mia se uno sviluppa e io poi compro l'azienda non è molto onesto dire che lo ha sviluppato chi ha acquistato,
certo ci possono essere state revisioni e altro,
però con i soldi che ha apple può fare cosi,trovare aziende che hanno buone invenzioni,comprarle e appropriarsi dei meriti!
E cmq nessuno ancora mi ha risposto,voglio dei buoni motivi per cui spendere 700 euro per un iphone rispetto a un top class android...
se ci sono motivi reali o no!
io li ho maneggiati tutti e due,
ho un android e non farei mai il cambio!