Ford Fiesta Italia

lollapalooza ha scritto:
Purtroppo l'unico vantaggio del dpf è quello di inquinare meno in città.. Ma anche li è una utopia visto che un'auto diesel di un mio amico fa la rigenerazione anche quando si trova in città... -.-"

Quello che diciamo, purtroppo, è scientificamente provato..

stefano91ste ha scritto: Si, da cosiddetti "scienziati" alternativi, che seguono teorie non dimostrate e non accettate pubblicamente, e confutate da veri scienziati.
Fidatevi pure.

una cosa mi viene da pensare però.
se le particelle sono uguali perché allora non farle uscire direttamente invece di intrappolarle nel dpf per poi bruciarle.
x me sta teoria delle particelle più piccole è vera

lollapalooza ha scritto: Tanto per curiosità... Ci faresti vedere una tua fonte sicura ?

vperv ha scritto: Perché le nanoparticelle si vedono solo al microscopio elettronico e non vengono lette dagli strumenti convenzionali, ecco perché dicono che le auto col dpf inquinano menolollapalooza ha scritto: Io innanzitutto ci ragiono sopra. Se sti inquinanti non vengono ne stoccati e smaltiti, ne vengono bruciati (i metalli pesanti non bruciano), ne possono sparire nel nulla, da una parte vanno a finire, e cioè nell'aria che respiriamo. Quindi si io mi fido di scienziati, tu ti fidi degli studi dell'agip&co dimmi tu...

Persino Legambiente ha dato un premio al FAP:
www.premioinnovazione.legambiente.org/ed.../2003/schede/49.html

Cmq:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378382096010028
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1040....523293#.VTd7p9KqpBc
www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3155/1047-3289.60.8.968

Poi c'e' quello famoso dell'Agip fatto con l'Universita' di Genova, ma non lo considero perche' dite che e' di parte.

Cercate con Google e trovate... ora pero' veramente la smetto.
Questo e' l'ultimo post, lo giuro.

Io mi fido piu' del 95% degli scenziati, piuttosto che del 5%.

Soprattutto quando quel 5% se ne esce con sparate del cavolo anche in altri campi.

Eppure sarà mica un caso che gli hanno letteralmente confiscato il microscopio elettronico da un momento all'altro...mistero!

Le ricerche postate da te valgono quanto quelle postate da noi.. Davvero non capisco come tu possa dare percentuali a caso e non capire che il dpf è apparentemente meno inquinante ma poi a fatti è peggio...

"Metodo scientifico" - "esattezza delle fonti" - "rigore divulgativo" vi dicono niente?

Cmq raga', come vi pare, avete ragione voi.

Quel 98% di scienziati e ricercatori che dice il contrario o non ha capito niente, o è pagato dalle lobby dei complottisti... E sono vere anche le scie chimiche per controllare il clima, i virus creati in laboratorio per vendere medicinali, i vaccini che provocano l'autismo, i rettiliani in incognito sulla terra, il nuovo ordine mondiale, ecc.

Io sobo complottista e secondo me tu sei dalla parte delle lobby, tu vai dietro alla massa e secondo te io credo alle scie chimiche. Fortunatamente siamo in un paese libero no?